Di Scienza, filosofia e storia - Comics&Science+ di aprile 2025
Voli pindarici e metariflessioni, con pure qualche potenziale spoiler per i più attenti
Ciao gente!
Oggi il tema è la scienza. Ok, direte voi, e dove sta la novità? Non salterà mica fuori che ci saranno anche dei fumetti?
Va bene, va bene, furbacchioni, meno sarcasmo. Intendiamo dire che oggi vogliamo proporre una metariflessione o, qualora fossimo inclini a tirarcela, imbastire un discorso di filosofia della scienza.
La versione popolare dello scienziato, l’idea che ci si crea in testa quando lo immaginiamo, è invariabilmente una variazione sul tema del camice bianco, con occhiali spessi, alambicchi e una grossa lavagna di ardesia tutta coperta di formule e calcoli matematici. Questo è lo “scienziato tipo”, l’archetipo a essere gentili, lo stereotipo a essere realisti.
Insomma, lo scienziato per antonomasia si occupa di scienze “dure”: fisica, chimica, biologia, ingegneria, tutte quelle discipline che si fanno in laboratorio. La scienza richiede esperimenti ripetibili e falsificabili, e fatichiamo a pensare a qualcosa che risponda a questa descrizione e che non ricada, in un modo o nell’altro, nell’immaginario che abbiamo descritto.
E le scienze sociali? E tutte le discipline che finiscono per “-logia” ma che non richiedono camici e guanti di lattice?
E la storia?
L’istinto è di considerarle qualcosa di differente rispetto alla scienza sperimentale. Dove sono, del resto, gli esperimenti? Come si ripete un esperimento storiografico, posto che qualcosa del genere esista del tutto? Sono domande interessanti, che trovano risposta nel fatto che la scienza sia innanzitutto un metodo. Ogni disciplina ha i propri meccanismi e strumenti e anche la storia e il resto delle “scienze molli” compiono le loro ricerche con rigore metodologico. Prendete un articolo di una rivista storiografica: avete in mano i risultati di un esperimento, comprensivo di tutto il necessario perché possiate ripeterlo e falsificarlo. Vi basterà recuperare i medesimi elementi, ovvero le fonti su cui l’articolo basa le proprie conclusioni, e scoprire se arriverete alle medesime.
Insomma: quello che vi proponiamo è un ampliamento della nozione di scientificità, se non dell’idea stessa di Scienza (e qui ci fermiamo, perché il discorso va molto oltre la portata di una newsletter), data in realtà per scontato dall’uso ormai consolidato e accettato di denominazioni (lo accennavamo più sopra) come “scienze storiche”, “scienze sociali” e addirittura “scienze umane” (quest’ultima molto usata per indicare alcuni licei).
Il dibattito s’infiamma? Dipende da voi! Fateci sapere cosa ne pensate. Comics&Science ha già ospitato le cosiddette scienze molli in alcuni degli issue precedenti e chissà, forse il futuro prossimo ci permetterà di approfondire, wink wink nudge nudge!
Approfittiamo anche per segnalarvi che Comics&Science vuole VOI! È infatti aperta una caccia all’autore per un numero speciale di Comics&Science, che verrà realizzato in collaborazione con Erion WEEE, il più importante consorzio italiano per la gestione dei RAEE (rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche) e il Giffoni Innovation Hub. Il tema del fumetto è, appunto, la gestione dei RAEE.
Potete farci avere le vostre idee super creative e il soggetto migliore verrà trasformato in un vero e proprio fumetto con la partecipazione dei migliori autori della nostra scuderia. A questo link trovate tutte le informazioni!
Il Vault di aprile: spoiler alert?
Come vuole tradizione concludiamo questa edizione della nostra newsletter con l’apertura del Vault, l’inesauribile cassaforte di segreti, gioielli del passato e pure, qualche volta, anticipazioni dal passato. Questo mese vi proponiamo degli inediti del vulcanico Walter Leoni, vignette che vedrete voi per primi, che affrontano il tema con quel piglio ficcante che solo uno che ha fatto il classico può offrire.
I più attenti fra voi avranno notato un’inusuale concentrazione di vignette di Walter con protagonista un certo famoso medievista. Coincidenze? Sì, probabilmente sì. O forse no?